예전의 인연은 잊어라

교복 비용을 최소한으로 유지해야 합니다.길 롱, 하는 동안다니엘 오웬아들이 하기 싫은 활동을 위해 왜 키트에 돈을 써야 하는지 묻고,길 콤리바느질 학교 로고 제안

Zoe Wood의 기사(Back to school: do 교복은 정말 많은 비용이 필요합니까?, 8월 19일)에서 Schoolwear Association의 회장인 Matthew Easter는 여러 학교 브랜드 교복 품목을 요구하는 것이 가족 예산에 미치는 영향을 크게 과소평가합니다.

대부분의 중등학교 학생들은 체육 활동에 일주일에 최대 2시간을 보냅니다. 1년에 78시간입니다. 이러한 근거로는 여전히 많은 중등학교에서 요구하는 학교 브랜드의 PE 반바지, 티셔츠, 운동복 하의, 후드티 및 양말을 정당화하기 어렵습니다. 아이들이 학교 밖에서 학교 브랜드 제품을 착용할 가능성이 낮다는 점을 고려하면 이는 엄청난 돈 낭비일 뿐만 아니라 환경에도 좋지 않습니다.

학교 브랜드 의류 품목을 요구하면 가족이 자신의 수입에 맞는 예산을 설정할 수 있는 능력이 제거됩니다. 내가 말한 대부분의 부모들은 블레이저로 반을 숨기고 일년 중 가장 추운 날에만 학교에 입는 점퍼를 사는데 최대 18파운드를 지불하는 것을 싫어한다고 말했습니다. 학부모가 일반 학교 점퍼를 구입하도록 허용하면 일부 학생들이 Ralph Lauren 점퍼를 입게 될 것이라는 부활절의 우려와 관련하여 일반 점퍼를 지정하는 교복 정책은 이 문제를 피할 수 있습니다.

우리는 교복 비용을 최소한으로 유지하여 사람들이 구매 비용을 통제할 수 있도록 해야 합니다. 특히 일부 가족이 식품과 같은 기본 필수품을 지불하는 데 어려움을 겪고 있는 현재 생활비 위기 상황에서 더욱 그렇습니다.길 롱클렉키턴, 웨스트요크셔

내 14세 아들이 다니는 주립 종합 중등학교에는 학교 색상의 반바지와 양말, 그리고 학교 로고가 있는 폴로 셔츠와 럭비 셔츠가 필요한 PE 키트가 있습니다. 이 모든 비용은 일반 양말, 반바지, 티셔츠 가격의 약 3배입니다. 셔츠 비용이들 것입니다. 나는 또한 그에게 축구화를 사주어야 한다. 내 아들은 축구를 싫어해요. 다른 용도로 사용할 수 없는 추가 키트가 필요하지 않은 신체 활동이 많이 있습니다. 아들이 원하지 않는 활동을 위해 키트에 없는 돈을 강제로 지출해야 하는 이유는 무엇입니까?다니엘 오웬토링턴, 데번

바느질로 붙인 학교 배지나 로고는 어떻게 되었나요? 학교에서는 왜 이 옵션을 제공할 수 없나요?길 콤리테임, 옥스퍼드셔주

오늘 Guardian에서 읽은 내용에 대한 의견이 있으십니까? 제발이메일귀하의 서신은 당사에 게재되는 것으로 간주됩니다.편지부분.